Пост о том, как плеть обух перешибла

Пост о том, как плеть обух перешибла.

Жили-были котопёсокафе «Мурррчим» и, как и любое заведение подобного рода, «Муррррчим» переодически страдало от подброшенных животных.
Тема подкидывания животных достойна отдельного, глубокого поста с полной раскопкой гнилых душонок людей, которые, как в анекдоте, и крестик снять не хотят, и штаны не надевают. Иными словами убить животное страшно, потому что «карма», «а вдруг кто увидит», «грех на душу брать», а вот подкинуть в подъезд, вывезти в лес, привязать к столбу около магазина — это запросто, авось выживет. А если не выживет, так «гнильцы» этого не увидят. А если не увидят, значит и вины нет. В общем, любителей чужими руками жар загребать у нас в стране видимо-невидимо. Не мне вам рассказывать.
Девочки в Мурррчилке этот факт знали, поэтому не мудрствуя лукаво разместили по периметру своего заведения камеры. Чтобы, перефразируя известную присказку и себя обезопасить, и на людей посмотреть.
И вот мы подходим к самому интересному моменту этого повествования.
В один не прекрасный день некая Светлана Мигина (страница пользователя уже удалена, я проверила), действуя из «исключительно благих намерений» притащила несчастного которебенка к дверям Мурррчим и выгрузила его под табличкой «Запрещается оставлять животных, видеозаписи будут размещены в интернете и переданы в полицию». Выгрузила и пошла с чувством выполненного долга дальше делать этот мир лучше. Девочки, как и обещали в объявлении, видео с камер изъяли и разместили в интернете.
Забегая вперед, выяснилось котенок был домашним. Ребят, не просто домашним, а это приплод от кошки «женщины-благие-намерения». Ну, вы понимаете о чем речь?
То есть Мигина вместе с ее доблестным семейством не считает своим долгом стерилизовать свое животное, и следить за животным она своим долгом тоже не считает. А вот подкинуть нашим несчастным волонтёрам, приютам, благотворительным фондам — это пожалуйста. Это мы можем, умеем, практикуем.
В общем, Мигина действиями девочек возмутилась и решила стрясти с благотворительного фонда помощи животным 100 000 рублев. Потому, что «нарушился сон, начались головные боли, развился невроз и она была вынуждена обратится к психотерапевту… » ну вы понимаете, да? Не после выкинутого «кошачьего внука» она страдать начала, а то что ее лицо «засветили». В процессе процесса (уж простите за тавтологию) сумма выросла ровно вдвое, а именно на успокоение души и нервов требовалось Светлане Мигиной всего лишь 200 000 рубликов.
Как писала автор поста: На вопрос нашего адвоката — Почему они так поступили, глава семейство ответил «А нам куда, нам хватит, кошка родила, пристроить не смогли и принесли в котокафе…»
В общем, суть да дело, глядя на невыносимые страдания плодильщицы Мигиной, судья решает взыскать с благотворительного фонда компенсацию 60 тысяч в пользу этого семейства. В компенсации фонду за лечение котёнка было отказано. Хотя ответчики предъявили все чеки…
… И вот на этом моменте многие из нас отвалились бы. Расстроились бы. Написали пару гневных постов, проклятий, закусили бы губу и все. В сценарии (а я в этом дока) это называется «точка смерти героя». Когда злодей хватает главного персонажа за горло и душит-душит, и казалось бы все… В глазах темнеет и конец близок… И, вдруг, персонаж нащупывает рядом кирпич и шмак по мордасям, тем самым переламывая ход драки в частности, и всей истории в целом.
Так вот, этим кирпичом выступил областной суд, который полностью отменил решение районного суда. (Девочки обжаловали решение).

Что на сухом остатке? Мигины за свой счёт оплачивают судебные издержки, адвокатов обеих сторон, экспертизы, нотариуса и всë то, чего они там наделали. А также компенсацию лечения котёнка.
Сумма как раз примерно 200 тысяч.

А котёнка забрали постоянные гости котокафе.
Кульминацию поставлю от лица волонтеров Мурррчим:

Огромное спасибо Светлане Старых! ❤
Светлана крутой юрист и берет не все дела. Мы очень благодарны ей за то что она взяла это дело и представляла нас в суде!
Многие наши друзья и знакомые предлагали сложиться, чтобы нам заплатить и отвязаться. Но нам было очень важно выиграть, это был первый подобный судебный прецедент. Если бы мы проиграли, то на все приюты, которые размещали такие видеозаписи, а таких случаев очень много, могли бы быть поданы такие же иски.
Поэтому помощь Светланы в этом деле просто бесценна!

Деньги, которые мы заплатили Светлане за работу, она подарила для котопëсиков! ❤

А от себя добавлю, что добро, ребят, должно быть с кулаками.